Access Points #20
© Un-Label 2024 (Screenshot des Videos https://vimeo.com/905492618?fl=pl&fe=cm#t=1m2s
  • Abstract (English)

    Why does the reality of access to cultural goods – exemplified by audio descriptions produced in cooperation with blind people in museums – remain so far behind the requirements of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities? A key reason lies in everyday, implicit knowledge grounded in perception, albeit in profoundly different ways in ‚sighted‘ and ‚blind‘ perceptual styles, respectively. The domain of museum practice constructs, in an ableist manner, primarily or almost exclusively a sighted audience. In this essay, examples of curatorial practice are presented as counterpoints to ocularcentrism, ranging from exhibitions in darkness to polyvocal audio descriptions. Recent developments in the ‚aesthetics of access‘, such as the ‚W-ICAD model‘, are discussed.

  • Abstract (German)

    Warum bleibt der Zugang zu kulturellen Gütern im Grad seiner Barrierefreiheit – exemplifiziert an Audiodeskriptionen von und für blinde und sehbehinderte Menschen in Museen – so weit hinter den verbindlichen Forderungen der von den Vereinten Nationen verabschiedeten Behindertenrechtskonvention (UN-BRK) zurück? Ein Grund hierfür dürfte in alltäglichen, impliziten Wissenselementen liegen, die different im ‚sehenden Wahrnehmungsstil‘ und ‚blinden Wahrnehmungsstil‘ fundiert sind. Museen adressieren ableistisch ein sehendes Publikum. Als Gegenentwurf zum Okularzentrismus werden Beispiele kuratorischer Praxis von Ausstellungen im Dunkeln bis zu vielstimmigen Audiodeskriptionen vorgestellt. Es folgen aktuelle Weiterentwicklungen der ‚Aesthetics of Access‘ wie etwa das ‚W-ICAD-Modell‘.