Buerogebaeude-fensterfront 2 1
© Pixabay

Nachhaltiger Konsum

Im Forschungsfeld Nachhaltiger Konsum betrachtet das Team des Lehrstuhls für Internationale Beziehungen und nachhaltige Entwicklung sowohl die Frage, welche und wie viele Ressourcen Menschen für die Ausstattung eines „guten Lebens“ (im Sinne von Lebenszufriedenheit) brauchen, als auch die Frage nach den Grenzen menschlichen Konsums (im Sinne der Übernutzung planetarer Ressourcen). Dabei wird nicht nur das Verbraucher*innenverhalten in den Blick genommen, sondern dieses wird insbesondere in seinem Eingebettetsein in globale polit-ökonomische und kulturelle Strukturen betrachtet. „Nachhaltige Lebensstile“ sind aus diesem Blickwinkel auch immer eine Frage „nachhaltiger Gesellschaften“. In diesem Zusammenhang stehen die Themen Macht, Gerechtigkeit und gutes Leben, sowie die Konzepte der „Consumption Corridors“, der „Strong Sustainable Consumption Governance“ und der 1.5°Lifestyles and Societies bei der Analyse der Rolle des Konsums in der Nachhaltigkeitstransformation im Zentrum des Interesses.


Weitere Fragen, die in diesem Zusammenhang erforscht werden, sind Indikatoren von Lebensqualität und suffizienzorientierte politische und wirtschaftliche Systeme. In Zusammenarbeit mit Kolleg*innen an der WWU Münster, der TU Darmstadt und der Universität Twente bewerten wir zum Beispiel Indikatoren und Indexe hinsichtlich ihrer Fähigkeit ein ganzheitliches Verständnis von Lebensqualität zu erfassen und die Auswirkung der Nutzung solcher Indikatoren und Indexe für Untersuchungen der Beziehung zwischen Demokratie und Nachhaltigkeit.

In diesem Themenfeld durchgeführte Projekte sind u.a. Consumption Corridors, 1.5Lifestyles, Mover, Resolve , Genug für eine Wende. Enge Verbindungen aus dem Themenfeld des nachhaltigen Konsums existieren am Lehrstuhl vor allem zur Forschung zu  Power, Agrifood Governance, und Energiepolitik.

Relevante Publikationen aus dem Themenfeld

  • Fuchs, Doris, Julia Steinberger, Elke Pirgmaier, William Lamb, Lina Brand-Correa, und Jonathan Cullen. 2021. A corridors and power-oriented perspective on energy service demand and needs satisfaction. Sustainability: Science, Practice and Policy 17(1): 163-173, doi.org/10.1080/15487733.2021.1912907.
  • Fuchs, Doris, Marlyne Sahakian, Tobias Gumbert, Antonietta Di Giulio, Michael Maniates, Sylvia Lorek und Antonia Graf. 2021. Consumption Corridors: Living Well within Sustainable Limits. London: Routledge. library.oapen.org/handle/20.500.12657/46919.
  • Fuchs, Doris, Bernd Schlipphak, Oliver Treib, Le Anh Nguyen Long und Markus Lederer. 2020. “Which Way Forward in Measuring the Quality of Life? A Critical Analysis of Sustainability and Wellbeing Indicator Sets.” Global Environmental Politics 20(2): 12-36. doi.org/10.1162/glep_a_00554.
  • Fuchs Doris. 2020. ‘Living Well within Limits: the Vision of Consumption Corridors.’ In Routledge Handbook of Global Sustainability Governance, edited by Kalfagianni Agni, Fuchs Doris, Hayden Anders, 296-307. 1. Aufl.London: Routledge.
  • Lorek Sylvia, Fuchs Doris. 2019. ‘Why only strong consumption governance will make a difference.’ In A Research Agenda for Sustainable Consuption Governance, edited by Mont Oksana, 19-34. Cheltenham: Edward Elgar.
  • Fuchs, Doris, Sylvia Lorek, Antonietta Di Giulio und Rico Defila. 2019. „Sources of power for sustainable consumption: Where to look”. in Martiskainen, Mari, Lucie Middlemiss und Cindy Isenhour (Hrsg). Power and Politics in Sustainable Consumption Research and Practice. London: Routledge, 62-83.
  • Fuchs, Doris; Di Giulio, Antonietta; Glaab, Katharina; Lorek, Sylvia; Maniates, Michael; Princen, Thomas, Ropke, Inge. 2015. "Power: The Missing Element in Sustainable Consumption and Absolute Reductions Research and Action". Journal of Cleaner Production. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.02.00.
  • Di Giulio, Antonietta; Fuchs, Doris 2014. „Sustainable Consumption Corridors: Concept, Objections, and Responses”. GAIA 23/S1: 184-192.
  • Fuchs, Doris; Lorek, Sylvia. 2005. „Sustainable Consumption Governance. A History of Promises and Failures“. Journal of Consumer Policy 28 (3): 261–288. Reprinted in Dauvergne, Peter (Ed.). 2013. Environmental Politics. Houndmills: Edward Elgar, 652-679.