Project B05

Political Decision-Making on Security in British Parliamentarism, 16th to 19th centuries

This project examined the production and representation of decision-making in the English and British Parliaments between the 16th and 19th centuries. Parliamentary legislation is thereby examined micro-historically: it is considered as complex, nested, incremental and discontinuous events taking place within and beyond the debates in the Houses of Parliament. The project focused on processes of decision-making on security. That included both dealing with internal threats in the period of confessionalization as well as making decisions about warfare in Asia in the mid-19th century.

Head

Prof. Dr. Rolf Ahmann
History Department
Domplatz 20-22
Room 124
D-48143 Münster
Tel.: +49 251 83-24325
Fax: +49 251 83-24357
ahmannr@uni-muenster.de

PD Dr. André Krischer
History Department
Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Historisches Seminar
Fürstenberghaus
Room 316
Domplatz 20-22
D-48143 Münster
Tel.: +49-251-83-28320
Fax: +49-251-83-28324
krischer@uni-muenster.de

Research Assistants

Benedikt Nientied
Collaborative Research Centre / SFB 1150 "Cultures of Decision-Making"
Hittorfstraße 17
D-48143 Münster
Tel.: +49 251 83-28323
benedikt.nientied@uni-muenster.de

Matthias Friedmann
Collaborative Research Centre / SFB 1150 "Cultures of Decision-Making"
Hittorfstraße 17
D-48143 Münster
Tel.: +49 251 83-28323
matthias.friedmann@uni-muenster.de

Publications

André Krischer

  • (zusammen mit Philip HOFFMANN-REHNITZ und Matthias POHLIG) Entscheiden als Problem der Geschichtswissenschaft, in: Zeitschrift für Historische Forschung 45 (2018), pp. 217-281.
  • Der Gerichtsprozess als Prozess des Entscheidens. Ein Betrugsfall vor dem englischen Kanzleigericht um 1750, Working Paper des SFB 1150 (2018), DOI: 10.13140/RG.2.2.21441.81762/1.
  • Die Co-Produzenten der Entscheidungen. Materielle Ressourcen in englischen Gerichtsprozessen des 18. Jahrhunderts, in: Kulturen des Entscheidens. Narrative – Praktiken – Ressourcen (Kulturen des Entscheidens, 1), hrsg. von Ulrich Pfister, Göttingen 2019, pp. 142-167.
  • Wie das Gericht entscheidet. Ein Beispiel aus der Praxis des englischen Court of Chancery in der Mitte des 18. Jahrhunderts, in: Urteiler, Richter, Spruchkörper. Entscheidungsfindung und Entscheidungsmechanismen in der europäischen Rechtskultur, hrsg. von Anja Amend-Traut, Ignacio Czeguhn und Peter Oestmann, Köln u. a. 2019 (im Druck).

Matthias Friedmann

  • (zusammen mit Alexander DURBEN, Laura-Marie KRAMPE, Benedikt NIENTIED und André STAPPERT) Interaktion und Schriftlichkeit als Ressourcen des Entscheidens (ca. 1500-1850), in: Kulturen des Entscheidens. Narrative – Praktiken – Ressourcen (Kulturen des Entscheidens, 1), hrsg. von Ulrich Pfister, Göttingen 2019, pp. 168-208.
  • Informationen über Verschwörungen? Entscheiden in Fragen der „Inneren Sicherheit“ im britischen Parlament (1811-1819), in: Höllische Ingenieure. Attentate und Verschwörungen als politische Kriminalität, ca. 1400-1900, hrsg. von André Krischer und Tilman Haug, Konstanz 2019 (im Druck).

Benedikt Nientied

  • (zusammen mit Alexander DURBEN, Matthias FRIEDMANN, Laura-Marie KRAMPE und André STAPPERT) Interaktion und Schriftlichkeit als Ressourcen des Entscheidens (ca. 1500-1850), in: Kulturen des Entscheidens. Narrative – Praktiken – Ressourcen (Kulturen des Entscheidens, 1), hrsg. von Ulrich Pfister, Göttingen 2019, pp. 168-208.
  • Security of the Crown, Safety of the Nation. Die Sicherheit von Monarch, Staat und Religion als politisches Problem im englischen Parlament, ca. 1570-1680, in: Höllische Ingenieure. Attentate und Verschwörungen als politische Kriminalität, ca. 1400-1900, hrsg. von André Krischer und Tilman Haug, Konstanz 2019 (im Druck).