Die Begegnung mit dem Fremden

Sozialforscher analysieren die religiöse Vielfalt in westlichen Ländern

Um die wachsende religiöse Vielfalt in westlichen Ländern geht es Ende September auf einer Tagung von Sozialforschern am Exzellenzcluster „Religion und Politik“ der Uni Münster. Die Experten analysieren anhand empirischer Daten, welche Fragen und Probleme auftauchen, wenn Christen, Juden, Muslime, Hindus, Buddhisten und Atheisten miteinander leben, und wie stark sie einander akzeptieren, wie Soziologe Prof. Dr. Detlef Pollack erläutert. Er ist Veranstalter der Konferenz „Religiöser Pluralismus im Fokus quantitativer Religionsforschung“ am 29. und 30. September in Münster.

Auf dem Programm stehen Vorträge von Soziologen, Psychologen, Theologen und Migrationsforschern aus ganz Deutschland und der Schweiz. Sie werden zahlreiche Umfragen und Studien der empirischen Religionsforschung aus jüngster Zeit auswerten und etwa danach fragen, ob das Niveau der Religiosität in einer Gesellschaft zunimmt, wenn ihre Religionsvielfalt wächst. „Vielleicht besteht hier aber auch kein statistisch nachweisbarer Zusammenhang“, so Prof. Pollack. Weitere Leitfragen lauten nach seinen Worten: Werden fremdreligiöse Elemente zum Aufbau einer eigenen Identität genutzt oder abgewehrt? Schärft sich etwa die christliche Identität durch die Begegnung mit fremden Religionen? Wie lässt sich religiöser Pluralismus überhaupt zuverlässig messen?

„Zu untersuchen ist auch“, sagt der Experte, „unter welchen sozialen und politisch-rechtlichen Bedingungen religiöser Pluralismus entsteht und ob die Trennung von Kirche und Staat dabei eine Rolle spielt.“ Zudem ist für den Forscher von Interesse, wie religiöse Vielfalt das individuelle Handeln in nichtreligiösen Lebensbereichen wie Gesundheit oder Politik beeinflusst. Im Rahmen der Tagung soll ein Arbeitskreis „Quantitative Religionsforschung“ entstehen. Damit wollen sich die quantitativ arbeitenden Religionsforscher enger vernetzen. (vvm)

Mittwoch, 29. September
13:15–13:30	Einleitung
13:30–14:45	Session I Religiöser Pluralismus: Probleme der Definition und Messung	Christof Wolf, Mannheim
	Religiöser Pluralismus und religiöses "Angebot" in den USA und der Schweiz - eine vergleichende Analyse	Jörg Stolz, Lausanne
	Kommentar	Hans-Georg Ziebertz, Würzburg
14:45–15:15	Pause
15:15–16:30	Session II Pluralisierung religiöser Orientierungen in Europa: Ergebnisse aus der vierten Welle der Europäischen Wertestudie 2008/2009	Pascal Siegers, Köln
	Unbehelligt glaubt sich's besser? Über den staatlichen Einfluss auf Religiöse Vitalität	Anja Gladkich, Leipzig
	Kommentar	Detlef Pollack, Münster
17:00–18:15	Session III Religiöser Pluralismus und soziales Kapial in Europa. Ein interkultureller Vergleich auf der Grundlage nicht-hierarchischer Mehrebenenanalysen	Richard Traunmüller, Konstanz
	Wachsender religiöser Pluralismus in der Gegenwart? Seriöse Umfrageergebnisse als Prüfstand	Michael Terwey, Köln
	Kommentar	Gert Pickel, Leipzig
18:15–19:00	Business Meeting
Donnerstag, 30. September
9:00–10:45	Session IV Wahrnehmung und Akzeptanz religiöser Vielfalt in ausgewählten europäischen Ländern	Alexander Yendell/ Nils Friedrichs, Münster
	Jugend und religiöser Pluralismus in Europa. Ergebnisse einer vergleichenden Studie in acht europäischen Ländern	Anna Körs, Hamburg
	Der Einfluss von Gottesdienstbesuchen bei Zuwanderern verschiedener Religionszugehörigkeiten auf Kontakte zu Deutschen. Ergebnisse anhand der Befragung „Muslimisches Leben in Deutschland	Stephanie Müssig, Nürnberg
	Kommentar
10:45–11:15	Pause	Ingrid Tucci, Berlin
11:15–12:30	Session V Religiöser Pluralismus im Spiegel der internationalen Daten des Religionsmonitors 2008	Stefan Huber, Bochum
	Die Post-Critical Belief-Scale. Ein geeignetes Instrument zur Erfassung von Religiosität theologisch informierter Individuen?	Ulrich Riegel, Siegen/ Hans-Georg Ziebertz, Würzburg
	Kommentar	Heiner Meulemann, Köln
12:30–13:45	Lunch
13:45–15:00	Session VI Xenosophie – religiösen Pluralismus leben	Heinz Streib/ Constantin Klein, Bielefeld
	Religiöse Pluraliserung im Drei-Länder-Vergleich - religiöse und zivilgesellschaftliche Folgen	Volkhard Krech, Markus Hero, Bochum
	Kommentar	Gert Pickel, Leipzig
15:00	Ende der Tagung