Auf die richtige Mischung kommt es an

Die Ergebnisse der Untersuchungen im Rahmen des „Projektes GrünSchatz“ (Potentiale der Erhöhung von Artenvielfalt im Rahmen konventioneller Landwirtschaft durch Wildpflanzenkulturen) waren Grundlage eines am 26.10.2021 gestellten Antrags von CDU und FDP im Landtag Nordrhein-Westfalen, die Erzeugung von Biomasse mithilfe von Wildpflanzen zur Vergärung in Biogasanlagen zu fördern.

 Der Antrag beruft sich auf die Befunde des „Projektes GrünSchatz“, das eine deutlich höhere Biodiversität auf den strukturreichen Blühflächen als auf den üblicherweise zur Produktion von Biomasse angelegten Maisflächen feststellen konnte. Es konnte gezeigt werden, dass die Wildpflanzenflächen nahezu ganzjährig Habitat, Nahrung und Deckung für Insekten, Vögel – dabei auch viele Wintergäste und Niederwild bieten. Aufgrund des ganzjährigen und strukturreichen Bewuchses und der reduzierten mechanischen und agrochemischen Bodenbearbeitung, sind Bodenbrüter und Jungtiere auf derartigen Flächen besser geschützt. Bodenuntersuchungen weisen darüber hinaus darauf hin, dass der permanente Bewuchs auch zur Vermeidung von Stickstoffeinträgen in Boden und Gewässer beiträgt. Es ist davon auszugehen, dass die Wildpflanzenkulturen auch einen wirkungsvollen Erosionsschutz darstellen.

Diese Erkenntnisse veranlassten die Antragsteller*Innen, eine Förderung des Anbaus von Wildpflanzen in Nordrhein-Westfalen auf insgesamt 1000 ha mit jeweils 300 bis 500 Euro/ha über einen Förderzeitraum von fünf Jahre zu fordern.

Solange politische Entscheidungen für eine ökologischere Gestaltung der Agrarlandschaft weiter auf sich warten lassen: Wie kann mit dem Anbau von biodiversitätsfördernde Wildpflanzen-Kulturen statt Mais im Rahmen der konventionellen Landwirtschaft Biomasse für Biogasanlagen gewonnen werden? Der Artikel „Wildpflanzen statt Mais für Biogas – Was beeinflusst die Akzeptanz dieser biodiversitätsfördernden Anbaualternative?“ stellt die im Rahmen des Projektes „GrünSchatz“ gewonnenen Erkenntnisse bezüglich förderlicher und hemmender Faktoren dar. Als wichtigste Pro-Argumente auf Seite der landwirtschaftlichen Betriebe wird deren eigenes Interesse an einer Verbesserung der ökologischen Situation und einem attraktiveren Landschaftsbild identifiziert. Große Bedeutung hat, dass angenommen wird, dass solche Maßnahmen das Image der Landwirtschaft verbessern. Wichtigster hemmender Faktor ist der etwas geringere ökonomische Ertrag. Das ist für kleine Betriebe, deren Einkünfte häufig an der existentiellen Grenze liegen, problematisch. Es sind bisher hauptsächlich überdurchschnittlich große und jagdlich engagierte Betriebe, die diese Wildpflanzenkulturen „leisten“ können.

Paltrinieri, S., J.A. Schmidt (2020): Wildpflanzen statt Mais für Biogas –Was beeinflusst die Akzeptanz dieser biodiversitätsfördernden Anbaualternative? In: Naturschutz und Landschaftsplanung 52 (12) 2020: 578-583

Der komplette Artikel kann angefordert werden bei Sabine Paltrinieri

Die im vergangenen Janr vorgelegte Masterarbeit von Lara Blome zeigt, dass die Wildpflanzen-Einsaat im GrünSchatz-Projekt vom Niederwild bevorzugt genutzt wurde. Die Wildpflanzenmischung von ursprünglich 22 Arten, die teilweise aus Regiosaatgut stammen bieten Nahrung und Deckung in der sonst homogenen Landschaft. Geprägt durch ihren Insektenreichtum und eine heterogene Struktur finden unterschiedliche Tierarten einen Lebensraum. Verschiedene Habitatansprüche können in dieser Kultur abgedeckt werden. In weiteren Studien konnten positive Effekte auf die Diversität und das Vorkommen von Insekten, Kleinnagern oder der Avifauna nachgewiesen werden. Je nach Region und Ausgangssituation kann der positive Einfluss auf die Artenvielfalt unterschiedlich ausgeprägt sein. Zudem kann jede Tierart anders auf eine Wildpflanzen-Einsaat reagieren.