Dr. Cornelia Mügge

Professur für Theologische Ethik (Prof. von Scheliha)
Dr. Cornelia Mügge

Universitätsstr. 13-17
48143 Münster

Forschungsschwerpunkte

Utopie und Ethik

Tierethik

Forschungsprojekt "Utopie und Verantwortung. Beitrag zu einer Grundfrage protestantischer Ethik am Beispiel der Tierethik"https://www.uni-muenster.de/EvTheol/ifes/dfg-projekt-tierethik/index.html

Menschenrechte und Gerechtigkeitstheorien

Säkularismus und Religionspolitik

Feministische Theologie und Gendertheorie

Vita

Akademische Ausbildung

Doktorandin am Max-Weber-Kolleg für kultur- und sozialwissenschaftliche Studien der Universität Erfurt
Promotion zur Dr. phil (Titel der Dissertation: Menschenrechte, Geschlecht und Religion: Der Fähigkeitenansatz von Martha C. Nussbaum im Spannungsfeld von Universalismus- und Säkularismusdebatte)
Studium Evangelische Theologie/Philosophie in Leipzig, Berlin und Lausanne (CH) (Abschluss: Magistra Artium Philosophie/Evangelische Theologie)

Beruflicher Werdegang

Forschungsstelle zum Projekt "Utopie und Verantwortung. Beitrag zu einer Grundfrage protestantischer Ethik am Beispiel der Tierethik" am Institut für Ethik und angrenzende Sozialwissenschaften der WWU Münster
Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Systematische Theologie des Instituts für Evangelische Theologie an der TU Dresden
Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Moraltheologie und Ethik an der Universität Freiburg i.Ue. (CH) (Elternzeitunterbrechung 09/2015-06/2016)
Projekte
Publikationen
  • . . „Solidarität mit Tieren. Ein tragfähiges Konzept für theologische Ethik?Zeitschrift für Evangelische Ethik 68 (3): 178192. doi: 10.14315/zee-2024-680304.
  • . . „Für die Rechte von Tieren. Martha Nussbaum fordert uns auf, Verantwortung zu übernehmen.Ethik und Gesellschaft 2023 (1). doi: 10.18156/eug-1-2023-rez-10.
  • Mügge, Cornelia, und Rindlisbacher, Stefan, Hrsg. . theologie.geschichte Beihefte, Bd.10, Körper und Rationalität. Historische und ethische Perspektiven auf die Konstruktion und Rationalisierung von Körper und Körperlichkeit Saarbrücken: Universaar Saarbrücken.
  • . . „Gewalt und Tierrechte in der theologischen Ethik. Eine kritische Analyse.“ In Religiöse Gewalt an Tieren. Interdisziplinäre Diagnosen zum Verhältnis von Religion, Speziesismus und Gewalt, herausgegeben von Simone Horstmann. Bielefeld: Transcript Verlag.
  • . . „Die Verantwortung trägt der Mensch. Diskussionen zur Unhintergehbarkeit von Anthropozentrik in der evangelischen Tierethik.Ökumenische Rundschau 21 (3): 287299.
  • . . „Da liegt der Hase im Pfeffer. Normalität und Normen in der Tierethik.“ In Was ist eigentlich Normal? Zur Produktion von Normalität in unserer Gesellschaft, herausgegeben von Klaas Huizing und Stephan Schaede. München: Claudius-Verlag.
  • . . „Freiheit und freier Markt. Eine kritische Analyse am Beispiel der No-Billag-Debatte.“ In Wirtschaftsethik. Sozialethische Beiträge, Bd.21 aus Forum Sozialethik, herausgegeben von Claudius Bachmann, Alexandra Kaiser-Duliba und Cornelius Sturm. Münster: Aschendorff Verlag. doi: 10.17438/978-3-402-10653-2.
  • . . Edition Moderne Postmoderne, Menschenrechte, Geschlecht, Religion. Das Problem der Universalität und der Fähigkeitenansatz von Martha Nussbaum Bielefeld: Transcript Verlag.
  • Bogner, Daniel, und Mügge, Cornelia, Hrsg. . Studien zur Theologischen Ethik, Natur des Menschen. Brauchen die Menschenrechte ein Menschenbild? Freiburg: Herder Verlag.
  • . . „The Concept of Neutrality with Regard to Gender and Religion: A Critique Exemplified by the Approach of Martha Nussbaum.Religion & Gender 5 (2): 150164. doi: 10.18352/rg.10120.