„Religion und Entscheiden“

Mit dem Thema „Religion und Entscheiden“ befasst sich die neue öffentliche Ringvorlesung des Exzellenzclusters „Religion und Politik“ und des Sonderforschungsbereichs 1150 „Kulturen des Entscheidens“ der Uni Münster im Wintersemester 2016/2017. „Religion und Entscheiden stehen in einem Spannungsverhältnis zueinander, sie scheinen sich in gewisser Weise auszuschließen. Denn Entscheiden beinhaltet, dass Alternativen hervorgebracht, expliziert und zum Gegenstand sozialen Handelns gemacht werden können“, sagt der Historiker Prof. Dr. Ulrich Pfister, der SFB-Sprecher und Mitglied des Exzellenzclusters ist. „Das geschieht immer unter der Perspektive, dass in einem kontingenten Akt der Entscheidung, der decisio, eine Option ausgewählt und festgesetzt wird.“ Demgegenüber würden in der Regel zumindest der Kern religiöser Wahrheit und grundlegende Glaubensvorstellungen als gegeben und daher unverfügbar angesehen, als etwas, das menschlichem Handeln vorgelagert und so dem Entscheiden entzogen sei oder sein solle.
Die interdisziplinäre Ringvorlesung „Religion und Entscheiden“ geht daher der Frage nach, unter welchen sozialen und kulturellen Bedingungen Entscheiden über Religiöses im Allgemeinen und über Glaubensfragen im Besonderen überhaupt erst möglich und wahrscheinlich wird. Die 14 Vorträge untersuchen auch, welche Auffassungen darüber bestehen, über welche Bereiche und Aspekte des Religiösen entschieden werden kann und darf und was dem Entscheiden entzogen sein sollte.
Zu Wort kommen in der Reihe Vertreterinnen und Vertreter verschiedener Disziplinen: der Geschichts- und der Islamwissenschaft, der Religionssoziologie, Ethnologie, Theologie, Byzantinistik, Germanistik und der Judaistik. Die Vorträge sind dienstags von 18.15 Uhr bis 19.45 Uhr im Hörsaal F 2, Fürstenberghaus am Domplatz 20-22, zu hören.
Programme
| 18.10.2016 | Detlef Pollack und Barbara Stollberg-Rilinger, Münster |
Religion und Entscheiden. Einführende Überlegungen |
| 25.10.2016 | Reinhard Achenbach, Münster | „Glaubt ihr nicht, so bleibt ihr nicht!“ (Jesaja 7,9). Zum Dilemma verantwortlicher Entscheidungen im Spannungsfeld zwischen Religion und Politik |
| 08.11.2016 | Michael Grünbart, Münster | Göttlicher Wink und Stimme von oben. Ressourcen des Entscheidens am byzantinischen Kaiserhof |
| 15.11.2016 | Christian Windler, Bern | Praktiken des Nichtentscheids. Wahrheitsanspruch und Grenzen der Normdurchsetzung |
| 22.11.2016 | Norbert Oberauer, Münster | Wahrheitssuche und der „Mut zur Hölle“. Zum Problem juristischen Entscheidens im klassischen Islam |
| 29.11.2016 | Werner Freitag, Münster | Entscheiden und Bekenntnis. Überlegungen zur Reformationsgeschichte Westfalens |
| 06.12.2016 | Wolfram Drews und Sita Steckel, Münster | Perspektiven auf das Entscheiden der mittelalterlichen Inquisition |
| 13.12.2016 | Regina Grundmann, Münster | Responsa als Praxis des religiösen Entscheidens im Judentum |
| 20.12.2016 | Hubert Wolf, Münster | „Dann muss halt das Dogma die Geschichte besiegen.“ Unfehlbare Entscheidungen des kirchlichen Lehramts |
| 10.01.2017 | Birgit Emich, Erlangen | Bürokratie, Patronage und der Heilige Geist. Modi des Entscheidens im frühneuzeitlichen Papsttum |
| 17.01.2017 | Martina Wagner-Egelhaaf, Münster | ‚Du hast dich gegen Gott entschieden.‘ Literarische Figurationen religiösen Entscheidens |
| 24.01.2017 | Benjamin Ziemann, Sheffield | Martin Niemöllers Konversion zur katholischen Kirche 1939–1941. Zum Kontext einer religiösen Entscheidung |
| 31.01.2017 | Jörg Stolz, Lausanne | Religion und Entscheiden aus der Sicht der Theorie sozialer Spiele |
| 07.02.2017 | Tom Csordas, San Diego | Diagnosing possession in contemporary Catholic exorcism |
„Kulturen des Entscheidens“

Programme
| 20.04. | Decision as Institution. The consequences of decision-making | Nils Brunsson (Uppsala) |
| 27.04. | Organization Theory and the Medieval State | Hagar Barak (Harvard/Berlin) |
| 04.05. | Entscheiden oder nicht entscheiden? Entwicklungen im Kindschaftsverfahren | Bettina Heiderhoff (Münster) |
| 11.05. | Rechtliche und nichtrechtliche Entscheidungsrationalitäten in juristischen Verfahren. Konkurrenz und gegenseitige Vereinnahmung im 19. und 20. Jahrhundert | Peter Collin (Frankfurt/M.) |
| 01.06. | ‘consilium’ und ‘electio’. Praktisches Entscheiden nach Thomas von Aquin | Andreas Speer (Köln) |
| 08.06. | Wer wird (der neue) Chef? Konflikte und Konfliktbegrenzungen bei Personalentscheidungen | Andreas Fahrmeir (Frankfurt/M.) |
| 15.06. | ‘Decision-Making Organisms‘. Verhaltensökonomische Transformationen des Entscheidens seit den 1950er Jahren | Rüdiger Graf (Potsdam) |
| 22.06. | Los und politisches Entscheiden. Von einer radikalen zu einer deliberativen Demokratie? | Yves Sintomer (Paris) |
| 29.06. | Entscheiden in Organisationen, Gruppen, Bewegungen und Familien. Ein soziologischer Vorschlag | Stefan Kühl (Bielefeld) |
| 06.07. | Topik als Argument: Rhetorische Entscheidungsfindung in mittelalterlichen Kurzerzählungen | Udo Friedrich (Köln) |
| 13.07. | Zur Kritik des Mentalismus in der Handlungstheorie - mit Blick auf die Rational-Choice-Theory | Carl Friedrich Gethmann (Siegen) |
| 20.07. | ‚Weil ich informiert bin ...‘. Über das Verhältnis von Information und Entscheidung am Beispiel der frühen spanischen Kolonialherrschaft | Arndt Brendecke (München) |
Das Programm vom Sommersemester 2016 finden Sie hier.
