Vorrang der Moral?
Sollte ein Arzt aus Gewissensgründen Sterbewilligen beim Suizid helfen dürfen, obwohl dies der Berufsordnung widerspricht? Wenn im Syrienkonflikt moralische Erwägungen eine humanitäre Intervention nahelegen, hätten sie das Völkerrecht überwiegen müssen? Nicht selten wäre aus moralischen Gründen ein Handeln geboten, das aus Sicht des Rechts oder anderer Normen verboten ist. Die Tagung Vorrang der Moral? der Kolleg-Forschergruppe "Normenbegründung in Medizinethik und Biopolitik" wird sich mit solchen Konflikten auseinandersetzen. Sie findet vom 13. bis 15. April im Plenarsaal des Landeshauses Westfalen-Lippe (Freiherr-vom-Stein-Platz 1) statt.
Die Teilnahme ist kostenlos, wir bitten aber um vorherige Anmeldung an das Sekretariat der Kolleg-Forschergruppe bis zum 8. April 2015.
Vorrang der Moral?
Kommt moralischen Geboten im Falle eines Konflikts mit Geboten anderer Art stets der Vorrang zu? Gelten moralische Regeln, wie es im Anschluss an Kant oft angenommen wird, kategorisch – während alle anderen Regeln nur hypothetische Verbindlichkeit beanspruchen können? Oder ist die in jüngster Zeit vor allem im englischen Sprachraum, von einzelnen Autoren aber auch im deutschsprachigen Raum geäußerte Skepsis gegenüber der These des Vorrangs der Moral berechtigt?
Mindestens vier Aspekte sind in Bezug auf die Vorrangthese von philosophischem Interesse: (1) ihre Bedeutung, (2) ihre Voraussetzungen, (3) ihre Begründung und (4) ihre Folgen für unser Verständnis der Moral. Die Tagung gibt Befürwortern und Gegnern der Vorrangthese erstmals im deutschen Sprachraum Gelegenheit, zu allen vier Aspekten Stellung zu nehmen und deren Beziehung zueinander zu diskutieren.
Programm
| Montag, 13. April 2015 |
|
| 10:00 | Begrüßung und Einführung in das Programm der Tagung Reinold Schmücker (Münster) |
| 10:15 – 11:15 | Zwischen Tautologie und Indifferenz? Eine Verteidigung des Vorrangs der Moral Dietmar Hübner (Hannover) |
| Kaffeepause | |
| 11:45 – 12:45 | Der Vorrang der Moral und der Dualismus der praktischen Vernunft Martin Hoffmann (Hamburg) |
| Gemeinsames Mittagessen | |
| 14:30 – 15:30 | Praktische Wertbindung zwischen Vernunft und Gefühl: Eine These zum Vorrang der Moral Anke Thyen (Ludwigsburg) |
| Kaffeepause | |
| 16:00 – 17:00 | Eine Kritik der Vorrangthese Oliver Hallich (Duisburg-Essen) |
| Gemeinsames Abendessen | |
| Dienstag, 14. April 2015 | |
| 10:00 – 11:00 | Wie strikt gilt der kategorische Vorrang des Moralischen? Christoph Horn (Bonn) |
| Kaffeepause | |
| 11:30 – 12:30 | Der relative Vorrang der Moral Reinold Schmücker (Münster) |
| Gemeinsames Mittagessen | |
| 14:30 – 15:30 | Was heißt hier „Moral“? Und wie bestimmt man das? Gerhard Ernst (Erlangen) |
| 15:30 – 16:30 | Zu Grund und Stellung des Moralischen Beatrix Himmelmann (Tromsø) |
| Kaffeepause | |
| 17:00 – 18:00 | Overridingness und Demandingness. Von Kant über Crisp zu Raz Marcel van Ackeren (Köln) |
| 18:00 – 19:00 | Der moralische Vorrang von Lebensplänen Christian Neuhäuser (Dortmund) |
| Mittwoch, 15. April 2015 | |
| 10:00 – 11:00 | Der relative Vorrang des Rechts vor der Moral Héctor Wittwer (Magdeburg/Münster) |
| Kaffeepause | |
| 11:30 – 12:30 | Zu den wechselnden Vorrangverhältnissen von Recht und Moral Georg Lohmann (Magdeburg) |
| Gemeinsames Mittagessen | |
| 14:00 – 15:00 | Vorrang der Moral als Strukturmerkmal praktischen überlegens? Nico Scarano (Erlangen) |
| Kaffeepause | |
| 15:30 – 16:30 | Praktische Rationalität und die These des Vorrangs der Moral Sebastian Schleidgen (München) |
| 16:30 – 17:00 | Vorrang der Moral? Kein Schlusswort Héctor Wittwer (Magdeburg/Münster) und Martin Hoffmann (Hamburg) |