Städte sehen sich zunehmenden Gefahren ausgesetzt. Zu den Gefahren des Klimawandels wie Hitzestress, Hochwasser, Luftverschmutzung oder Pandemien kommen zunehmend auch politische Bedrohungen wie Cyberangriffe, Desinformation oder Sabotage. Städte begegnen diesen aktuellen Herausforderungen mit unterschiedlichen Strategien und Maßnahmen wie Resilienzförderung, Klimaanpassung oder dem Schutz kritischer Infrastruktur. Diese zielen auf die Herstellung von Sicherheit in bedrohlichen und unvorhersehbaren Situationen. Eine solche „Katastrophisierung“ (Ophir 2010) von Stadtpolitik aber kann auch zu einer Einschränkung politischer Rechte oder Verschärfung bestehenden Ungleichheiten in Städten führen.
Das Seminar gibt einen Überblick über aktuelle Bedrohungsszenarien in Städten sowie über Strategien und Maßnahmen, die Städte als politische Antworten entwickeln. Mit Konzepten wie Katastrophisierung, Technopolitik oder Gouvernementalität bietet das Seminar geeignete analytische Werkzeuge aus der Kritischen Stadtforschung sowie aus den Science and Technology und Governmentality Studies an, um die Ausübung politischer Macht über die Installierung materieller Infrastrukturen und Sicherungssystem in Städten zu verstehen. Es befähigt die Studierenden, die politische Rahmung und die damit einhergehenden Bearbeitungsweisen von aktuellen Bedrohungen in der Stadt kritische einordnen und bewerten und auf dieser Grundlage eigenständige stadtpolitische Vorschläge formulieren zu können.
1) Ophir, Adi (2010): The Politics of Catastrophization: Emergency and Exception. In: Didier Fassin / Mariella Pandolfi (Hg.), Contemporary states of emergency. New York: Zone Books, 40-61.
2) Füller, Henning. 2022. Infrastrukturen der Biosicherheit - Zur Macht sozio-technischer Prognoseverfahren am Beispiel des Syndromischen Gesundheitsmonitoring in den USA. Bielefeld: transcript.
3) Furlong, Kathryn. 2011. Small technologies, big change: Rethinking infrastructure through STS and geography. Progress in Human Geography 35. SAGE Publications Ltd: 460–482. https://doi.org/10.1177/0309132510380488.
4) Furlong, Kathryn. 2021. Geographies of infrastructure II: Concrete, cloud and layered (in)visibilities. Progress in Human Geography 45. SAGE Publications Ltd: 190–198. https://doi.org/10.1177/0309132520923098.
5) Monstadt, Jochen, und Olivier Coutard. 2019. Cities in an era of interfacing infrastructures: Politics and spatialities of the urban nexus. Urban Studies 56. SAGE Publications Ltd: 2191–2206. https://doi.org/10.1177/0042098019833907.
6) Monstadt, Jochen, und Martin Schmidt. 2019. Urban resilience in the making? The governance of critical infrastructures in German cities. Urban Studies 56. SAGE Publications Ltd: 2353–2371. https://doi.org/10.1177/0042098018808483.
7) Steele, Wendy, Karen Hussey, und Stephen Dovers. 2017. What’s Critical about Critical Infrastructure? Urban Policy and Research 35. Routledge: 74–86. https://doi.org/10.1080/08111146.2017.1282857.
8) Wakefield, Stephanie. 2020. Urban resilience as critique: Problematizing infrastructure in post-Sandy New York City. Political Geography 79. Oxford: Elsevier Sci Ltd: 102148. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2020.102148.
9) Ziemann, Andreas. 2019. Susan Leigh Star/Geoffrey C. Bowker: Wie man infrastrukturiert (2002). In Grundlagentexte der Medienkultur: Ein Reader, Hrsg. Andreas Ziemann, 315–326. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15787-6_38.
10) Connolly, Creighton. 2019. Worlding cities through transportation infrastructure. Environment and Planning A 51: 617–635. https://doi.org/10.1177/0308518X18801020.
11) Wolf, Meike, und Kevin Hall. 2018. Cyborg Preparedness: Incorporating Knowing and Caring Bodies into Emergency Infrastructures. Medical Anthropology 37: 486–498. https://doi.org/10.1080/01459740.2018.1485022.
12) Shlomo, Oren. 2017. The governmentalities of infrastructure and services amid urban conflict: East Jerusalem in the post Oslo era. Political Geography 61: 224–236. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2017.09.011.
13) Schnitzler, Antina. 2016. Democracy’s Infrastructure: Techno-Politics and Protest after Apartheid. Princeton Studies in Culture and Technology. Princeton: Princeton University Press.
14) Graham, Stephen, und Colin McFarlane. 2015. Infrastructural lives: Urban infrastructure in context. London; New York, NY: Routledge, Taylor & Francis Group.
15) Luque-Ayala, A., und S. Marvin. 2016. The maintenance of urban circulation: An operational logic of infrastructural control. Environment and Planning D: Society and Space 34: 191–208. https://doi.org/10.1177/0263775815611422.
16) Lakoff, Andrew, und Stephen J. Collier. 2010. Infrastructure and Event: The Political Technology of Preparedness. In Political matter: Technoscience, democracy, and public life, Hrsg. Bruce Braun und Sarah Whatmore, 243–266. Minneapolis: University of Minnesota Press.
17) Larkin, Brian. 2013. The Politics and Poetics of Infrastructure. Annual Review of Anthropology 42: 327–343. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092412-155522.
18) Leigh Star, Susan, und Geoffrey C. Bowker. 1995. Work and infrastructure. Communications of the ACM 38: 41. https://doi.org/10.1145/223248.278461.
19) McFarlane, Colin, und JONATHAN RUTHERFORD. 2008. Political Infrastructures: Governing and Experiencing the Fabric of the City. International Journal of Urban and Regional Research 32: 363–374. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2008.00792.x.
20) Niewöhner, Jörg. 2014. Perspektiven der Infrastrukturforschung: care-full, relational, ko-laborativ. In Schlüsselwerke der Science & Technology Studies, Hrsg. Diana Lengersdorf und Matthias Wieser, 341–352. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19455-4_28.
- Lehrende/r: Iris Dzudzek