Aktuelles

Nachrichten aus der Zweigbibliothek Medizin

  • Was ist Aktuelles?

    Aktuelles hält sie über die Dienste der ZB Med auf dem Laufenden. 1,514 Beiträge und 263 Kommentare wurden bis heute geschrieben. Abonnieren per RSS-Feed oder E-Mail.

  • Links

  • On this day ...

  • Abstimmungen

    • Zur Zeit gibt es keine aktiven Abstimmungen.

    • Kategorien

    • Archive

  • ZBMed@Twitter

    26.04.2012
    Wow, 10 Antworten in der ersten halben Stunde! Weiter so, dann wissen wir bald wie wir den Service weiter ausbauen können :-)
    26.04.2012
    So, die Umfrage an unsere 111 studentischen iPad-Ausleiher ist gerade versendet worden. Bin gespannt auf den Rücklauf und die Antworten.
    20.04.2012
    Nach der ersten Produktion eines iBooks (http://t.co/LSfcjpDM): Die ZB Med schult iBooks Author und hilft Ihnen bei Ihrem eigenen iBook
    Follow me!
    GrobeKelle
    • «
    »
    30.07.08

    Die bibliometrische Verblendung

    Abgelegt unter: Impact Faktor - Oliver Obst - 8,849 Aufrufe

    dini005.jpgJürgen Kaube: “Die bibliometrische Verblendung” In: FAZ vom 24. Juli. In diesem Artikel wird eine Studie der International Mathematical Union zitiert, die vor der Verwendung von Impact Faktoren warnt.

    Die fragwürdigste Folgerung bibliometrischer Urteile ist aber, von der Qualität von Zeitschriften auf die Qualität der Beiträge zu schließen. … rein statistisch betrachtet [ist] die Wahrscheinlichkeit nicht besonders hoch, dass ein Artikel, der zur durchschnittlichen Qualität einer Zeitschrift beiträgt, genau diesem Durchschnitt entspricht. Im Gegenteil: Hat ein Journal A auf der Grundlage von gut einhundert Artikeln pro Jahr eine durchschnittliche Zitationsrate von 0,4 und ein Journal B im selben Fach bei gut fünfzig Artikeln einen Impact-Faktor von 0,8, dann liegt die Fehlerwahrscheinlichkeit des Urteils, ein zufällig ausgewählter Aufsatz in A sei besser als einer in B, bei mehr als sechzig Prozent. [via MWB News, dort mittlerweile gelöscht]

    Tags: , ,

    Verwandte Beiträge:

    Translations:

     

    One Response to “Die bibliometrische Verblendung”

    1. Volker Braun Says:
      August 20th, 2008 at 12:24

      Hallo,

      wir haben den ursprünglichen Beitrag (http://www.ma.uni-heidelberg.de/apps/bibl/mwbnews/?p=755) aus unserem Weblog gelöscht.

      PS: Wir nennen unseren Blog seit längerem “Newsblog” und nicht mehr MWB News.

      Grüße
      Volker Braun

    Aktuelles is powered by WordPress und Andreas09.