Fachbereich 05 - Medizinische Fakultät
Fachklinik Hornheide für Tumoren und Wiederherstellung an Gesicht und Haut an der Universität Münster
MKG-Chirurgie (Priv.-Doz. Dr. Dr. V. Schwipper)

Klinische Vergleichsstudie starr fixierbarer Ohrepithesen mit
Implantaten des Branemark®- und des IMZ®-Systems

Seit 1993 wird eine prospektive klinische Studie von 2 Impantatsystemen zur starren Fixation von Ohrepithesen durchgeführt. Bisher konnten (Stand 31.03.2003) die Daten von 155 Patienten ausgewertet werden. Bei 125 implantatfixierten Epithesen des Branemark-Systems (Fa Nobel Biocare, Göteborg) gingen 30 von 201 Implantaten verloren (10,3%). Bei 48 implantatfixierten Epithesen des IMZ-Systems (Fa. Friatec, Mannheim) gingen 6 von 101 Implantaten verloren (6,0%). Die bisherigen Ergebnisse zeigen eine relative Überlegenheit der IMZ-Implantate gegenüber dem Branemark-System bezüglich des Handlings und der Techniken für die Suprakonstruktionen. Statistisch verwertbare Ergebnisse der "Überlebensraten" der Implantatsysteme stehen noch aus. Die Studie wird fortgesetzt.

Drittmittelgeber:

Sachmittel der Firma Nobel Biocare, 50976 Köln-Rodenkirchen und Firma Friatec, 68228 Mannheim

Beteiligte Wissenschaftler:

Dr. Dr. Thomas Betz, Dr. Jörg Hohl, Dr. Dr. Thomas Siems, PD Dr. Dr. Volker Schwipper

Veröffentlichungen:

Schwipper, V., H. Tilkorn, U. Sander: Mißerfolgsraten und Fehlindikationen in der implantat-gestützten kraniofazialen Epithetik - Klinische Daten von 124 Patienten und Literaturübersicht. In: (Hrsg.) Schwipper, V. und H. Tilkorn: Fortschritte in der kraniofazialen chirurgischen Prothetik und Epithetik, Einhorn Presseverlag, Reinbek (1997) 110-152

Schwipper, V.: Vergleichsstudie von 2 Implantatsystemen am Beispiel steggetragener Ohrepithesen: Branemark® versus IMZ®. In: (Hrsg.) Reitemeier, G. und K. Penkner, Kongressbd IX. Intern Symp f Chir Prothetik und Epithetik, Linz/Österreich 10.-12. Oktober 1997, Eigenverlag Graz (ISBN 3-90153-902-6), (1998) 28-42