Chancen für neue und alte Genossenschaften im Zuge der Privatisierung.
Ein Überblick über die prinzipiell bestehenden Möglichkeiten sowie
fördernde und hemmende Kräfte in Gesellschaft und Recht

Das Projekt untersucht die Frage, welche Möglichkeiten sich für Genossenschaften im Rahmen der Privatisierung eröffnen können und welche rechtlichen Hemmnisse dieser Entwicklung im Wege stehen werden. Unter den verschiedenen Formen des Marktversagens dienen insbesondere natürliche Monopole zur Begründung einer öffentlichen Bereit- und Herstellungstätigkeit. Im Rahmen der Untersuchung werden natürliche Monopole als Bereiche identifiziert, die sogenannte Klubkollektivgüter produzieren. Um Mißbrauchsanreize zu beseitigen, bietet es sich deshalb an, diese Betätigungsfelder durch Versorgungsgenossenschaften zu organisieren. Der Vergleich zeigt, daß die von der Industrieökonomie vorgeschlagenen Formen der sozialen Regelung natürlicher Monopole, etwa die Regulierung privater Unternehmen (z.B. Rate-of-return-regulation) oder die vollständige Ausschreibung solcher Märkte, der genossenschaftlichen Organisationsform eindeutig unterlegen sind. Mit der vorgetragenen Argumentation wird die Relevanz der Verbindung von Kollektivgüter- und Genossenschaftstheorie für Regulierungsfragen verdeutlicht. Anhand von Sollkonzeptionen und Fallstudien werden mögliche Betätigungsfelder (z.B. lokale Stromverteilungsnetze) für Genossenschaften aufgezeigt.

Beteiligte Wissenschaftler:

Prof. Dr. Heinz Grossekettler, Dipl. - Volkswirt Olaf Lüke

Veröffentlichungen:

O. Lüke: Schutz der Umwelt - Ein neues Betätigungsfeld für Genossenschaften?, Arbeitspapier 19 des Instituts für Genossenschaftswesen der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster, Münster, 2000