Phonologische und semantische Aktivierung in der Sprachwahrnehmung

Wie groß muß die Übereinstimmung zwischen dem akustischen Sprachsignal und der entsprechenden lexikalischen Repräsentation sein, um ein Wort zu erkennen? Muss ein Hörer z.B. "Tomate" hören, damit er an eine rote, saftige Gemüsesorte denkt oder würde etwas wie "Domate" ausreichen? Die bisherigen Untersuchungen geben ein widersprüchliches Bild. Einerseits findet man, dass zur Aktivierung lexikalischer Repräsentationen eine genaue Übereinstimmung mit der sensorischen Eingabe erforderlich ist (Marslen-Wilson, 1993; Marslen-Wilson & Zwitserlood, 1989). Dagegen stehen Befunde von Connine, Blasko und Titone (1993) sowie Bölte (1994, 1996). In den Arbeiten von Bölte (1994, 1996) wurde ein phonologisches Priming-Paradigma (*/domate/-Tomate) verwendet, in den anderen Arbeiten hingegen semantisches Priming (*/domate/-Paprika). In den phonologischen Primingversuchen erwies sich das Worterkennungssystem als robust gegenüber phonologischen Abweichungen. Bei semantischem Priming wurde jedoch überwiegend nur eine geringe phonologische Abweichung toleriert. Es soll daher zunächst experimentell und später auch mit Hilfe von Simulationen versucht werden, die Ursache der unterschiedlichen Befunde zu klären und die Modelle dahingehend weiter zu spezifizieren. Geplant sind Experimente, bei denen einem Zielreiz einmal ein semantischer, ein anderes Mal ein phonologischer Vorreiz vorangestellt wird (*/baprika/-Tomate und */domate/-Tomate).

Drittmittelgeber:

Deutsche Forschungsgemeinschaft

Beteiligte Wissenschaftler:

Dr. J. Bölte, Dipl.-Psych. E. Coenen, Prof. Dr. P Zwitserlood, Prof. Dr. U.H. Frauenfelder (Universität Genf)