Hegel - Deutscher Idealismus

Der eine Schwerpunkt der Forschung lag auf der Theorie des objektiven Geistes mit Bezug auf gegenwärtige Ansätze der Sozialphilosophie. Zu diesem Thema ist ein kooperativer Kommentar mit Beiträgen von international führenden Hegelforschern erschienen. Weiter Arbeiten sind derzeit im Druck. Der andere Schwerpunkt liegt auf der Hegelschen Phänomenologie des Geistes und ihrer Vorstufen. Hier ein ist ein Kommentar von Prof. Siep erschienen (2000, 2. Aufl. 2001).

Beteiligte Wissenschaftler:

Prof. Dr. Ludwig Siep, HD Dr. Michael Quante

Veröffentlichungen:

Siep, L.: Fichtes Kritik der Aufklärung in den "Grundzügen des gegenwärtigen Zeitalters". In: H.F. Klemme, B. Ludwig, M. Pauwen u. W. Stark (Hrsg.), Aufklärung und Interpretation. Studien zu Kants Philosophie und ihrem Umkreis (Tagung aus Anlaß des 60. Geburtstags von R. Brandt). Würzburg 1999, S. 217-230.

Siep, L.: Der Weg der Phänomenologie des Geistes. Ein einführender Kommentar zu Hegels "Differenzschrift" und "Phänomenologie des Geistes". Frankfurt (Suhrkamp) 2000.( 2. Aufl. Frankfurt 2001, Lizenzausgabe Wiss. Buchges., Darmstadt 2000).

Siep, L.: Ethicité immédiate et activité traditionelle. A propos dïune catégorie de lïactivité sociale prémoderne chez Hegel et Max Weber. In: Francois Dagognet, Pierre Osmo (Hrsg.) Autour de Hegel. Hommage a Bernard Bourgeois. Paris (Vrin) 2000, S. 379-400.

Siep, L.: Esprit objectif et évolution sociale. Hegel et la philosophie sociale contemporaine. In: M. Bienenstock, M. Crampe-Casnabet (Hrsg.), Dans quelle mesure la philosophie est pratique. Fichte, Hegel. Paris (ENS Éditions) 2000, S. 245-263

Siep, L.: Hegel über begleitende und selbständige Musik. In: M. Zywietz (Hrsg.), Grenzgebiete. Festschrift für Klaus Hortschansky. Eisenach 2000. S. 191-205.

Quante, M.: Common Sense-Realismi kohtaa Absoluuttisen Idealismin. In: niin & näin 22 (1999), S. 20-26.

Quante, M. (mit Ch. Halbig): Absolute Subjektivität. In: Franz Gniffke & Norbert Herold (Hrsg.): Klassische Fragen der Philosophiegeschichte. Band II: Neuzeit und Moderne. Münster: LIT 2000, S. 83-104.