Reformulierung praktisch-theologischer Theorien

Das zentrale Forschungsinteresse unseres Seminars liegt in der Analyse und Entwicklung von Modellen und Methoden für die Kommunikation des Evangeliums durch Personen auf der Basis von Zeichen

Dementsprechend verfolgen die Projekte und Publikationen unseres Seminars ein dreifaches Interesse: Es geht (1.) um die Entfaltung eines neuen Kommunikationsbegriffs der Praktischen Theologie. Der theoretischen und praktischen Reduktion von Kommunikationsprozessen auf ihren Informationswert ist entgegenzuwirken. Kommunikation in Kirche und Gesellschaft ist nicht nur ein großangelegter Datenaustausch, sondern zielt immer auch auf einen bestimmten Modus der Partizipation an Beziehungen. (2.) Hinsichtlich der Handlungsfelder der Praktischen Theologie wird untersucht, was es heißt, daß die jeweils analysierten Kommunikationsprozesse in besonderer Weise personal konditioniert, also in höherem Maße von Personen abhängig sind als Verständigungsabläufe auf anderen Feldern menschlicher Kommunikation. (3.) Kommunikation basiert auf dem Gebrauch sprachlicher, nonverbaler, gegenständlicher, gestischer, architektonischer und anderer Zeichen. Von ganz unterschiedlichen semiotischen Ansätzen her wird erkundet, inwiefern eine Auseinandersetzung mit dem Zeichenrpertoire von Kirche und Gesellschaft sowie mit den in verschiedenen sozialen Systemen zirkulierenden Codes zur Klärung von Mißverständnissen und zu Inszenierung verstehensfördernder Kommunikation beitragen kann. Seit der Übernahme des Vorsitzes in der Sektion Theologie und Religionswissenschaften in der DGS (Deutsche Gesellschaft für Semiotik) duch den Direktor des Seminars ist diese Forschungsarbeit auf eine breitere interdisziplinäre Basis gestellt worden.

Beteiligte Wissenschaftler:

Prof. Dr. Wilfried Engemann, Dr. Wiebke Köhler

Veröffentlichungen:

Engemann, W.: Zum Problem der Maschinisierung der Kommunikation. Herausforderungen für den Erwerb und die Pflege von Religiosität in der Gegenwart. in: Wege zum Menschen, 52, 141-155, 2000.

--,: Artikel Semiotik, praktisch-theologisch, in: TRE 31, 134-142, Berlin/New York, 2000.

--,: Artikel Semiotik, in: LThK 9, 451, Freiburg/Basel/Wien, 2000.

--,: Rezension zu: Sedmak, C. und Tschungall, P., Sie haben nur ihre Zeichen. Semiotik - Literaturwissenschaft - Theologie, Salzburg 1998, in: ThLZ 125, 40-42, 2000.

Köhler, W.: Rezension zu: Luksch, Th., Predigt als metaphorische Gott-Rede. Zum Ertrag der Metaphernforschung für die Homiletik, Würzburg 1998, ThLZ 125, 1200-1201, 2000.

--,: Artikel Hofprediger, in: RGG 4, Bd. 3, 1831-1832, Tübingen, 2000.