Theorie und Praxis der Geschlechterrollen im 18. Jh.

Die moderne Geschlechtergeschichte hat deutlich gemacht, daß das soziale Geschlecht ("gender") ein historisch höchst wandelbares kulturelles Konstrukt ist. Im späten 18. Jh. bahnte sich ein besonders tiefgreifender Wandel in der Konstruktion politisch-sozialer Unterschiede an, der bis heute fortwirkt: An die Stelle gradueller rechtlicher Abstufungen und mannigfaltiger ständischer Unterschiede traten die staatsbürgerliche Gleichheit der Männer einerseits und die polare Ungleichheit der Geschlechter andererseits. Während ständische Grenzen sich auflösten, wurde die Geschlechtergrenze desto schärfer gezogen. Dieser Wandel wird hier auf verschiedenen Ebenen thematisiert: in sozialgeschichtlichen Einzelstudien (bisher: Amalie von Gallitzin) und in Studien zum theoretischen Diskurs um 1800.

Beteiligter Wissenschaftler:

Prof. Dr. B. Stollberg-Rilinger, bisher Universität zu Köln, seit Sept. 1997 am Historischen Seminar der WWU

Veröffentlichungen:

Stollberg-Rilinger, B.: Väter der Frauengeschichte? - Das Geschlecht als historiographische Kategorie im 18. und 19. Jahrhundert, in: HZ 262, 1996, S. 39-71.

--,: "Ein Unding welches zu keinem Geschlecht gehört". Amalie von Gallitzin und die ständischen Geschlechterrollen um 1800, in: Amalia Fürstin von Gallitzin (1748-1806), "Meine Seele ist auf der Spitze meiner Feder". Katalog zur Ausstellung der Universitäts- und Landesbibliothek Münster, Münster 1998, S. 18-27.