Pierre Lepape sur Aragon
(1997)
[...]
Que reste-t-il d'Aragon stalinien ignominieux, ami félon, amoureux truqueur? Rien ou presque: des rancunes qui disparaîtront avec la mémoire de ses contemporains, de la matière à psychanalyse, des énigmes pour biographes, quelques points d'exclamation pour jalonner les chemins tortueux de l'histoire intellectuelle de ce siècle. Des écrits aussi, hélas, parfois lamentables, parfois abjects, jaillis de la même plume et de la même pensée que les plus beaux poèmes et qu'on s'efforce vainement à imaginer d'une autre main, d'un autre homme, d'un autre Aragon à la face de ténèbres. Vainement, car au plus bas de la bassesse on y décèle encore, inimitables, sa griffe, son style, son orgueilleuse jouissance à s'avilir. On peut oublier Racine dans Bérénice, il est impossible d'oublier Aragon dans la moindre phrase d'Aragon.[...] S'il est vrai qu'Aragon n'eut pas la prudence ou la complaisance de placer ses livres hors d'atteinte des violences partisanes, si même il les y plongea avec un sens affirmé de la provocation, les remous et les clameurs n'ont jamais suffi à masquer l'évidence et l'ampleur de son génie. Il y a toujours veillé. Que chacun, dans cette vaste et chatoyante étoffe, se taille ensuite un habit à sa mesure et à son goût, Aragon lui-même y invite qui passa sa vie d'écrivain à remanier les proportions et les perspectives de son oeuvre, ajoutant ici, retranchant là, glosant ailleurs, sans parvenir jamais à trouver ses aises. Pas plus que la Révolution française, les écrits d'Aragon ne sont un bloc: à prendre ou à laisser; mais la signification n'en est évidemment fournie que par l'ensemble, brisures comprises et rafistolages inclus.[...]
Zurück zur Liste der Kritiker - Retour à la liste des critiques
Zurück zur Louis Aragon Homepage - Retour à la page d'accueil
Letzte Änderung - Dernière mise à jour: 05.05.97Datum
Copyright © 1997-2002 by Wolfgang Babilas
babilas@uni-muenster.de
This document was created with HomeSite 2.5 