Für alle regulären Beiträge ab dem vierten Jahrgang führen wir ein Peer-Review-Verfahren durch, in dem die Beiträge in je einem internen und einem externen Double-Blind Peer-Review begutachtet werden. Die Annahmequote eingereichter Beiträge liegt derzeit bei 44 Prozent (Stand: Januar 2020). Alle Beiträge der ersten drei Jahrgänge sowie alle Sonderausgaben wurden einem internen Peer-Review-Verfahren unterzogen.

Reviewboard

• Dr. Thomas Barth (München)
• Prof. Dr. Cristina Besio (Hamburg)
• Moritz Boddenberg (Hamburg)
• Prof. Dr. Karl-Werner Brand (München)
• Dr. Anna Daniel (Hagen)
• Dr. Daniela Gottschlich (Trier)
• Dr. Melanie Jaeger-Erben (Berlin)
• Martina Hasenfratz (Hamburg)
• Prof. Dr. Jens Köhrsen (Basel)
• Prof. Dr. Klaus Kraemer (Graz)
• Prof. Dr. Cordula Kropp (Stuttgart)
• Prof. Dr. Stephan Lessenich (München)
• Dr. Christa Müller (München)
• PD Dr. Helga Pelizäus-Hoffmeister (München)
• Dr. Birgit Peuker (Berlin)
• Prof. Dr. Ortwin Renn (Potsdam)
• Prof. Dr. Jana Rückert-John (Fulda)
• Dr. Ulrich Schachtschneider (Oldenburg)
• Dr. Franka Schäfer (Hagen)
• Dr. Marco Sonnberger (Stuttgart)
• Prof. Dr. Petra Teitscheid (Münster)
• Dr. Karin Werner (Bielefeld)