Münster (upm), 03. Juli 2006
Unsere Orientierung in der Welt ist abhängig von einigen grundlegenden Unterscheidungen. Eine der dafür wichtigsten ist die zwischen dem, was auf menschliche Einwirkung zurückgeht und dem, was auch ohne den Menschen da wäre und so wäre, wie wir es vorfinden: zwischen dem "Gewordenen" und dem "Gemachten" oder dem "Natürlichen" und dem "Künstlichen". Diese Unterscheidung spielt auch in gegenwärtigen bioethischen Diskussion eine wichtige Rolle. Zum Beispiel im Hinblick auf die menschliche Reproduktion oder auch im Hinblick auf Fragen des Sterbens und der Sterbebegleitung. Was hieße es, hier "der Natur ihren Lauf" zu lassen? Wie überzeugend ist der Verweis auf die "Natur"? Welchen normativen Status besitzen "Natürlichkeits-Argument" in der medizinischen Ethik? Fragen dieser Art stehen im Zentrum der diesjährigen Jahrestagung des Centrums für Bioethik der Universität Münster, die am 7. Juli von 14 bis 18 Uhr, im Hörsaal der Physiologie, Robert-Koch-Str. 27a, stattfindet. Die Vortragenden sind Prof. Dr. Dieter Birnbacher (Düsseldorf), Prof. Dr. Dr. Hugo Van Aken (Münster) und Prof. Dr. Ludwig Siep (Münster).