Fachbereich 02 - Katholisch-Theologische Fakultät
Institut für Lehrerausbildung
Systematische Theologie

Christliche Sozialethik

Geschmacksurteile setzen nach Kant ein freies Spiel der Erkenntniskräfte voraus, in dem Sinne als sie den situierten Menschen dazu anhalten, aus der Anschauung eines unhierarchischen Nebeneinanders von Formen ein Allgemeines zu entwickeln. Dies bezeichnet einen Vorgang, der auf die Kompetenz bezüglich einer Kunst der Interpretation aufbaut und so zu dem Begriff einer 'hermeneutischen Vernunft' führen kann. Hermeneutische Vernunft in diesem Sinne zeichnet sich aus durch unhierarchische Verständigung darüber, was ein allgemeines Geschmacksurteil sein könnte. In diesem Sinne würde der sozialtheoretische Ansatz Bourdieus, der sich auf eine Praktische Vernunft beruft, auf dem Feld der Urteilskraft agieren. Dies stellt jedoch eine Quadratur des Kreises für den Begriff der Praktischen Vernunft dar, wie ihn Kant versteht: Wie können Geschmacksurteil und Praktische Vernunft, die ja nach Kant das Partikulare unter die allgemeine Maxime subsummiert, zusammengedacht werden? Es wird in der weiteren Arbeit um die Entwicklung des Begriffes einer 'Anamnetischen' aus dem der Praktischen und 'Hermeneutischen Vernunft' gehen, um diese Herausforderung mit einem gesellschaftlich adäquaten Konzept der Urteilskraft zu konfrontieren. Sozialen Institutionen als den Verdichtungspunkten der 'Anamnetischen Vernunft' wird hierbei eine konstitutive Rolle zugeschrieben, deren Vorverständnis in der praktisch-theologischen Option und in sozial relevanten, eschatologischen Vorstellungen zu suchen sein werden.

Beteiligter Wissenschaftler:

WMA Dominik Bertrand-Pfaff

Veröffentlichungen:

Artikel in:

M. Eckert u. a. (Hg.), Lexikon der theologischen Werke, Stuttgart  2003, S. 651f.