Oekonux Konferenz

Welche Epoche?

California Ideology
or:
The End of Temporality

Stalinist communism	California ideology
vanguard party	digerati
The Five-Year Plan	The New Paradigm
boy-meets tractor	nerd-meets-Net
Third International	Third Wave
Moscow	Silicon Valley
Prawda	Wired
party line	unique thought
Soviet democracy	electronic town halls
Lysenkoism	memetics
society as factory	society-as-hive
New Soviet Man	post-humans
Stakhanovite norm busting	overworked contract labor
purges	downsizing
Russian nationalism	California chauvinism

Um 1992 gründeten 'the WELL'-Initiator Stewart Brand, der Futurist Peter Schwartz, der Philosoph Jay Ogilvy das 'Global Business Network'. William Gibson war dabei, und auch Howard Rheingold. Im 'Global Business Network' (GBN) sind inzwischen rund hundert multinationale Konzerne vereint (60 amerikanische, 30 europäische, 10 aus dem Rest der Welt). Das E-Magazin 'Wired' und Initiativen wie 'The Long Boom' und 'The Long Now Foundation' sind assoziiert. 'The Long Boom' erklärt die 40 Jahre von 1980 bis 2020 zur Schlüsselzeit für das nächste Jahrtausend. 'The Long Now' geht noch einen Schritt weiter und betrachtet die 10 000 Jahre vor und die 10 000 Jahre nach unserer Gegenwart als das Jetzt. Das ist der ultimative kalifornische Besitzanspruch auf die Zeit - oder 'The End of Temporality' (Jameson).

Hypercapitalism

Jeremy Rifkin
The Age of Access: The New Culture of Hypercapitalism Where All of Life Is a Paid-For Experience

"AOL-Time Warner, Disney, Viacom und Sony Corp. sind nicht nur Medienkonzerne, sie sind die globalen Kontrolleure des Zugangs zum gesamten Spektrum kultureller Erfahrungen...Dadurch, dass sie die Kommunikationskanäle kontrollieren, und dadurch, dass sie die Inhalte formen, die gefilmt, gesendet oder ins Internet plaziert werden, gestalten [sie] die Erfahrungen von Menschen überall auf der Welt. Diese Art der überwältigenden Kontrolle menschlicher Kommunikation ist beispiellos in der Geschichte."

Fredric Jameson

"Mit dieser neuesten Verwandlung von Räumlichkeit, mit diesem Hyperraum ist es gelungen, die Fähigkeit des Körpers zu überschreiten, sich selbst zu lokalisieren, seine unmittelbare Umgebung durch die Wahrnehmung zu strukturieren und kognitiv seine Position in einer vermeßbaren äußeren Welt durch Wahrnehmung und Erkenntnis zu bestimmen." Die Hyperräume sind eine unvermeidliche historische und sozio-ökonomische Realität. Cyberspace ist "die dritte große neuartige und weltweite Expansion des Kapitalismus."

What Can Be Done ?

Wallerstein

"Die antisystemischen Kräfte sollten sich auf die Expansion realer sozialer Gruppen auf vielfältigen lokalen Ebenen aller Art konzentrieren, und auf deren Zusammenschluß (und ständige Umgruppierung) in uneinheitlicher Form auf den höheren Ebenen. Der fundamentale Irrtum der antisystemischen Kräfte in der voraufgehenden Epoche war der Glaube, daß die Effektivität einer Struktur mit ihrer Einheitlichkeit wuchs. Zweifellos war eine solche Politik logisch und brachte scheinbar Ergebnisse, so lange die strategische Priorität auf der Eroberung der Staatsmacht lag. Diese Politik hatte einst auch sozialistische Ideologie in liberal-sozialistische Ideologie umgeformt. Doch heute ist demokratischer Zentralismus genau das Gegenteil dessen, was nötig ist. Die Solidaritätsbasis zwischen den vielen realen Gruppen der höheren Ebenen (Nation, Region, Welt) muß subtiler, flexibler und ‘organischer’ sein. Die Familie der antisystemischen Kräfte muß sich mit vielen verschiedenen Geschwindigkeiten bewegen und ständig ihre taktischen Prioritäten umformulieren.“(The End of Liberalism)

Cyber-Cooperatives
der 'kreativen' Art

Überblick

Zum Beispiel:

®TMark
bekämpft seit 1993 die Corporate-Culture durch Assimilation mit dem Ziel der Sabotage. So präsentiert sich ®TMark auf der Netzseite samt Video-Selbstdarstellung nach allen Unternehmensregeln. 14 Fonds werden betrieben, in jeden können Investoren einzahlen. Die Rendite wird in Form von kulturellem Aktivismus ausgezahlt.

Cluetrain Manifesto:
when (Inter)networked Markets meet (Intra)networked Workers:
The connectedness of the Web is transforming what's inside and outside your business, your market and your employees.
Through the Internet, the people in your markets are discovering and inventing new ways to converse. They're talking about your business. They're telling one another the truth, in very human voices.
Intranets are enabling your best people to hyperlink themselves together, outside the org chart. They're incredibly productive and innovative. They're telling one another the truth, in very human voices.
There's a new conversation between and among your market and your workers. It's making them smarter and it's enabling them to discover their human voices. You have two choices. You can continue to lock yourself behind facile corporate words and happytalk brochures. Or you can join the conversation.

Varianten des Ausstiegs
und Widerstands

Die Stufe des individuellen Ausstiegs in die spontane Freizeit-Kollektivität: etwa nach dem Motto von Slavoj Zizek: 'Wir alle sind arbeitslos'

Die Stufe der alternativen systemischen Kooperation: dazu gehören im Kontext der 'California Ideology' viele Formen der open source-, open content- usw. Bewegungen, vor allem auch die MIT-Initiative

Die Stufe der Ankoppelung an nicht-monopolistische Wirtschaftsformen: es wird eine 'Pop-Wirtschaft' geben (Li Edelkoort), es gibt eine breite, aber schwache weltweite Genossenschaftsbewegung und Inseln des Genossenschaftswesens (z.B. in Italien)

Die Stufe der 'raum- und zeitlosen' Cyberspace-Cooperativen: einst um ctheory (Kroker) oder bei den Memetikern, jetzt...?

Die Stufe der Assoziation freier Produzenten zwecks Produktion freier Assoziationen: hier liegt das Augenmerk auf Experimenten und Reflexion der 'sozialen Seite', des Ausstiegs in die Askese, in andere Zeitregimes, in die 'Solidarität' - vgl. dazu Wallersteins sanften Anarchismus...

Die Stufe der Assoziation freier kybernetischer Produzenten zwecks Produktion freier algorithmischer Assoziationen: die kybernetisch-algorithmischen Produktivkräfte ermöglichen ohne Frage neue Formen sozialer Selbstorganisation zwecks sozialer Problemlösungen: das ist das Thema der Oekonux-Konferenz...

Die Stufe des High-Tech-Anti-Kapitalismus: Ist High-Tech-Anti-Kapitalismus ein Widerspruch in sich? Bemerkenswerterweise ruft - zumindest bei den High-Tech Kapitalisten selbst - die Idee eines 'High-Tech-Anti-Kapitalismus' vor allem Vorstellungen von 'high tech terrorist warfare', 'bio-tech attacks' usw. hervor. Eine profitable 'counterterrorism'-Industrie ist unter diesen Umständen entstanden. Andererseits scheinen anti-kapitalistische Bewegungen 'High Tech' oft mit den von ihnen erfahrenen hochtechnischen Mitteln kapitalistischer Unterdrückung zu identifizieren. Dieser circulus vitiosus erlaubt wenig Raum für Gleichungen wie High Tech = politischer Fortschritt. De facto basiert der Anti-Kapitalismus der Gegenwart natürlich auf allen möglichen Formen von harten und weichen Technologien und speist sich möglicherweise sogar aus High Tech Visionen (der Science Fiction, z.B.).

Vgl. 'Risse im Beton oder, High-Tech-Anti-Kapitalismus: ein Widerspruch in sich? (Utopie konkret, September 2001)