| Kommentar |
Einhergehend mit der Popularisierung des Nachhaltigkeitsbegriffs entstanden in der Vergangen-heit mitunter deutlich voneinander abweichende Utopien einer zuküftigen nachhaltigen Gesell-schaftsformation. Während sich einerseits die Zielvorstellung eines "Grünen Kapitalismus" bzw. einer "Ökosozialen Marktwirtschaft" (vgl. Hawken 2000, Radermacher/Riegler/Weiger 2011) aus-formte, so entstand anderseits die Utopie eines "Ökosozialismus" als wünschenswerte Perspektive für die Zukunft (vgl. Scherer/Vilmar 1987, Sarkar 2001). Wenngleich der Nachhaltigkeitsbegriff vor allem positiven Zukunftsszenarien fixiert, so ist er zugleich jedoch in zweierlei Hinsicht mit ne-gativen Szenarien der menschlichen Zukunft verbunden. Zum einen operiert er stets vor dem Hin-tergrund dessen, was geschehen würde, wenn die Grenzen des Wachstums (vgl. Meadows/Randers/Meadows 2004) unwiderruflich überschritten wären und es nicht gelingen wür-de, die auf fossilen Brennstoffne fußende Industriegesellschaft umzubauen, bevor der systemische "Tipping Point" erreicht ist: der gesellschaftliche Kollaps (vgl. Diamond 2006). Zweitens ist der Nachhaltigkeitsbegriff jedoch auch insofern mit dystopischen Zukunftsentwürfen verbunden, als dass darauf verwiesen wird, dass zukünftige Transformationsprozesse in Richtung ökologisches Gleichgewicht keinesfalls automatisch ein zivilisatorischer Fortschritt inne wohnen müsse. Vielmehr bestehe die Gefahr, dass sich autoritäre Strukturen und Kulturen herausbilden, das heißt: die Gefahr eines "Ökofaschismus" (vgl. Zimmermann 2004).
Das Seminar thematisiert vor dem Hintergrund des Nachhaltigkeitsbegriffs Utopien und Dystopien potentieller zukünftiger Gesellschaftsformationen. Hierbei sollen insbesondere die Folgen der Ak-zeptanz spezifischer Konstruktionen hinsichtlich der Bearbeitung von ökologischen und gesell-schaftlichen Krisenszenarien in den Blick genommen werden. |
| Literatur |
Diamond, Jared (2006): Kollaps. Warum Gesellschaften überleben oder untergehen. Fischer Verlag: Frankfurt am Main.
Hawken, Paul (2000): Öko-Kapitalismus. Die industrielle Revolution des 21. Jahrhunderts. Riemann Verlag: München.
Meadows, Donella H./Randers, Jørgen /Meadows, Dennis L. (2004): Grenzen des Wachstums - Das 30-Jahre-Update: Signal zum Kurswechsel. Hirzel: Stuttgart.
Radermacher, Franz Josef/Riegler, Josef/Weiger, Hubert (2011): Ökosoziale Marktwirtschaft – His-torie, Programmatik und Alleinstellungsmerkmale eines zukunftsfähigen globalen Wirtschaftssys-tems. Oekom Verlag: München.
Sarkar, Saral (2001): Die Nachhaltige Gesellschaft: Eine kritische Analyse der Systemalternativen. Rotpunktverlag: Zürich.
Scherer, Klaus-Jürgen/Vilmar, Fritz (1987): Ein alternatives Sozialismuskonzept: Perspektiven des Ökosozialismus. Stattbuch-Verlag: Berlin.
Zimmermann, Michael E. (2004): Ecofascism: An Enduring Temptation. Online: http://www.colorado.edu/ArtsSciences/CHA/profiles/zimmpdf/ecofascism.pdf |
eG