Einführung in die Frühe Neuzeit  
 
impressum :: feedback :: kontakt ::  
 
 LINKWEG ::: Inhalt / Konfess. Zeitalter / Krise des konfess. ZA /
zurück   2.2.3. Parallele Entwicklungen
2.4. Nachbarländer  vor


Politische Ereignisse und Entwicklungen
2. Konfessionelles Zeitalter

2.3. KRISE DES KONFESSIONELLEN ZEITALTERS

 

nach unten 2.3.1. Konfessionspolitische Zuspitzung
nach unten 2.3.2. Wirtschaftliche und soziale Krisenfaktoren und -symptome
nach unten 2.3.3. Konfessionspolitische Konflikte im Reich
nach unten 2.3.4. Lähmung der Reichsorgane

 

  2.3.1. Konfessionspolitische Zuspitzung  
zum Seitenanfang
 

Der Konsens der Reichsstände, zur Erhaltung des Friedens auf die Durchsetzung des jeweiligen religionspolitischen Ansprüche zu verzichten, wird in der zweiten Generation nach dem Augsburger Religionsfrieden immer brüchiger. Die Kontroverstheologie spitzt sich zu, auch zwischen Lutheranern und Reformierten. Die 1560er Jahre sind der Höhe- und Wendepunkt der Ausbreitung des Protestantismus im Reich; seither erfolgt eine zunehmend erfolgreiche Rekatholisierungspolitik der katholischen Landesherren gegenüber ihren evangelischen Landständen und Untertanen. Die gestärkte katholische Kirche geht seit dem Tridentinum in die Offensive.

  2.3.2. Wirtschaftliche und soziale Krisenfaktoren und -symptome  
zum Seitenanfang
 

Die auffälligsten Krisensymptome waren: 

Der Konfessionsgegensatz greift auf alle Bereiche aus, wie sich am Beispiel des Kalenderstreits zeigt: Protestantische Reichsstände weigern sich bis 1700, die Kalenderreform des Papstes Gregor XII. von 1582 zu übernehmen.

  2.3.3. Konfessionspolitische Konflikte im Reich  
zum Seitenanfang
 

Die Auslegung des Augsburger Religionsfriedens ist zunehmend umstritten. Im Kern geht es um die Frage: Wie weit geht das Recht der Fürsten gegenüber der Konfession ihrer Stände und Untertanen? Der Streit um den „geistlichen Vorbehalt“ des verwandte Themen Augsburger Religionsfriedens führt zu einer „Freistellungsbewegung“ auf den Reichstagen der 1560/70er Jahre mit der Kernfrage: Sollen alle geistlichen Pfründen bei einem Konfessionswechsel ihrer Inhaber für diese verloren gehen oder nicht? 

Der Streit um die „Declaratio Ferdinandea“ dreht sich um die Frage: Genießen evangelische Stände und Untertanen in katholischen Territorien Schutz gegenüber Zwangsbekehrung? 

Spektakuläre, z.T. militärisch ausgetragene Konflikte mit konfessionspolitischem Hintergrund sind: 

  2.3.4. Lähmung der Reichsorgane  
zum Seitenanfang
 

Reichsgerichte und Reichstage als Institutionen, in deren Rahmen die Reichsstände ihre Konflikte formalisiert und friedlich austragen können, hören auf zu funktionieren, weil die Grundvoraussetzung dafür nicht mehr gegeben ist: Die Bereitschaft aller Beteiligten, sich gemeinsamen Verfahrensregeln zu unterwerfen, schwindet, weil die katholische Seite ein strukturelles Übergewicht hat und die protestantische Seite sich generell in die unterlegene Position versetzt sieht. Die Reichskammergerichtsjustiz wird gelähmt; die Reichstage 1608 und 1613 (kaiserlicher Steuerbedarf wegen Türkenkrieg) scheitern an der Frage des Mehrheitsprinzips in Religionssachen; alle Plattformen für einen friedlichen Ausgleich sind damit gesprengt. Es kommt zur Bildung konfessioneller Sonderbünde: 

 

zurück   2.2.3. Parallele Entwicklungen
2.4. Nachbarländer  vor
 
zum Seitenanfang
             © 2003 by Barbara Stollberg-Rilinger • mail:  fnz.online@uni-muenster.de